jueves, 20 de noviembre de 2008

Me chocan las cartitas

Me chocan las cartitas. Quizás el trauma esté en mi infancia porqué una morra me haya escrito vales mil, nunca cambies y demas cursilerias, para que a final de cuentas ella embarneciera, se diera cuenta de sus atributos y me mandara a la goma por ser un pinche chamaco gordo e imberbe. Pero precisamente, como recomendaría el psicologo al que nunca consultaré, debo de afrontar mi trauma y superarlo.

Por tal motivo he decidido escribir una cartita a uno de los grandes teóricos de la posmodernidad, conocido internacionalmente como el profesor SabeloTona. Es sabido que (mucho antes del internerd) los grandes pensadores han empleado el intercambio epistolar como una forma de confrontar sus ideas y construir el conocimiento mutuamente. No pertenecían necesariamente al mismo grupo epistemiológico, sin duda uno de los claros ejemplos es el de Einstein y Freud. Por tanto, aquí van mis palabras...

Estimado profesor SabeloTona:

Antes de entrar en materia, debo advertir que no todo me choca, pero en algunos casos no puedo evitarlo. Me choca dar explicaciones porque puedo caer en la trampa del sospechosismo. A éstas alturas de mi vida, he llegado a la categoría de "adulto contemporáneo" con un cúmulo de actitudes posmo y con el cascajo de superestructuras que he derribado en fechas recientes.

En los momentos de plácida lucidez que ofrece la meditación casi-zen en el transporte público de la ciudad, me he tomado el tiempo de dirigirle estas líneas para someter a su juicio una duda que aqueja a muchos fans de este blog.

¿Cuál es la diferencia entre chocante y chocoso?

Yo en aquél entonces, en un estado casi-zen, respondí:- mira, es necesario que te claves en la textura y te dejes llevar por tus habilidades culinarias. ¿conoces la diferencia entre crocante y grasoso?

Ahora he llevado la reflexión a un nivel superior, he deducido que el chocante es gordocentrista y el chocoso sufre de ETL. El origen mismo del sistema solar cumple con esta visión. El sol gordocéntrico se jaló a nueve pla-netas (aunque ya descontaron a uno) pa que lo rodearan y por la misma gravedad les cayeron masas de todas formas y tamaños que nomás iban rolando por el universo y le chocaron.

Es por eso que no puedo negarme a la naturaleza de que me choquen las cosas, ahora debo parafrasear al físico antes citado y "permitir que usted ilumine el problema con la luz de su vasto saber acerca de la vida pulsional del hombre".

Me despido, no sin antes enviarle un chocante saludo.


Respuesta oportuna del profesor SabeloTona

Estimado Dodosito (o chocosito):

La diferencia entre chocante y chocoso estriba en que la terminación "ante" implica un mal activo: pedante, farsante, asfixiante, etc. La teminación oso implica un mal pasivo, donde el sujeto es tan inepto que en su acción termina haciendo un "oso" a sí mismo: baboso, mocoso, celoso, etc. Un buen ejemplo radica en la comparación del maleante con el maloso: Al maleante lo padecemos todos, mientras el maloso se padece solo, pues es tan torpe que cuando quiere atracar se resbala y se le dispara la pistola en la pata, no es capaz tan siquiera es capaz de hacer un buen oso, sino un mal oso.

Del mismo modo, el chocante afecta a todos porque nada le parece: cuando pide algo en el restaurante lo regresa, porque la comida está muy caliente o muy frígida (según amanezca su libido), entonces el mesero se enmuina y no atiende su mesa, y los demás comensales tienen que sufrirlo. El chocoso pide algo en la cocina, le gusta, y cuando llega a su casa le hace daño, pues además de chocoso, es achacoso.

Mi consejo es: Se chocante y aléjate del chocoso.
Un abrazo.
Profesor Sabelotona.

Adendum!
En servicio social a la Noche W aquí dejo unos audios:

Facundo Cabral

viernes, 14 de noviembre de 2008

Me choca el sospechosismo

Me choca el sospechosismo porque es una de las tradiciones posmodernas características en la civilización 'accidental'. El viejo refrán piensa mal y acertarás es ahora una práctica común en todo el mundo. Cabe mencionar que esto último no aplica en la filosofía casi-zen. El sospechosismo es pariente cercano de la incertidumbre, del ETL y de los diagnósticos hechos sobre las rodillas.

¬¬

Es difícil identificar a los sospechosistas a simple vista, pero están en todos lados. Haga el siguiente experimento: pregúntele al primero que pase sobre las causas o consecuencias de algún tema de actualidad. Si le salen con alguna hipótesis sobre una conspiración internacional, apártese, está usted frente a un sospechosista. Pero para no levantar sospechas no se dé la vuelta ni se eche a correr. Es mejor esperar a que el sospechosista termine su argumentación con un 'neta k!'. Entonces inventense un pretexto y aléjese inmediatamente.

¬¬

Obviamente, los teóricos del urbanismo ya abordaron el tema y el Dr. Lingüini nos ofrece su definición de sospechosismo incluida en las memorias sonoras del Weso:


Se ha dado un fenómeno entre los mexicanos, un verbo que cada vez se conjuga más frecuentemente entre nosotros: SOSPECHOSEAR, derivado del sospechosismo. Consiste en la elaboración express de teorías hechizasacerca de las causas o consecuencias de un hecho sobre el cual se tiene poca información. De esta manera, el comportamiento del mexicano se rige por conjeturas al vapor sobre lo que sucede en la vida nacional. Se ha convertido en una práctica común en todo lo que respecta a la información sobre todo. El verdadero riesgo es cuando los medios de comunicación no saben guardar distancia con este acto de sospechosear...


¬¬

Llegó a la redacción de este blog un ejemplo de sospechosismo pambolero directamente de una de las fuentes más sospechosas del blogspot:


Es raro ver que triunfe la selección mexicana de fútbol en alguna competencia internacional; por lo tanto, la raza ha extrapolado las mismas explicaciones de los torneos locales para justificar los fracasos fuera de nuestras fronteras. Cuando los árbitros no son "localistas", fueron "comprados", peor aún, le tienen tanta inquina al equipo tricolor que quieren verlo perder a como dé lugar. En esto también se ven involucrados los rivales. Que si se dejaron ganar, que si arreglaron un empate, que si el patrocinador soltó el puro varo para que El Tri perdiera ante un equipo mediocre. Tantas elucubraciones tienen una sola explicación: sospechosismo pambolero.Por eso, no es raro escuchar, en vísperas de que se juegue el último partido de la ronda eliminatoria de la CONCACAF, que el equipo que se puso la verde, pero en los pulmones (Los reggae boyz de Jamaica) va a ganar por seis goles a su similar de Canadá. Al fin que ya negociaron unos tiempos compartidos en el Caribe, a cambio de que los nórdicos se dejen ganar y les manden de vez en cuando unos panqueques con miel de maple.
¬¬

A pesar de mi formación filosófica casi-zen debo admitir que yo tambien ya tengo algunas hipótesis sospechosistas. Una de ellas tiene que ver con el 'levantamiento' de 27 jornaleros culichis. Muchos sospechosistas dicen que fue el narco, pero chia! eso es falta de originalidad. Aquí está la nota.

Mi hipótesis es que los 27 jornaleros levantados en La Guajira fueron abducidos. ¬¬

Debo aclararle a mis lectores que no me chocan los extraterrestres y que Jaime Maussan tiene la franquicia casi-zen en el ámbito intergaláctico, con lo cual se otorga validez epistemológica a mi afirmación. Vamos por partes para argumentar la hipótesis: ¿quiénes se llevan personas durante la madrugada?, los reportes de los testigos refieren a avistamientos, movimientos y luces extrañas, pero "¡na-die-ha-ce-na-da!". punto para los ET's (no confundir con ETL). Además, otros abducidos han declarado que no fueron dañados, pero aseguran traer un chip. En este caso soltaron a 16 jornaleros y les dieron 100 varotes pa su chip de 'vomistar'. Tercero, en un signo de paz universal, los ET's perdonaron la ofensa al ET de Spielberg y dejaron que algunos jornaleros phone home.

Hay quienes han hecho del sospechosismo un modus vivendi, se refugian en el colectivo 'Política Cero' y están estrenando su canal de TV on demand (ojo, no confundir con la televisora del ajusco demandada por apañarse el chiquihuite), chequenlo, pero tengan cuidado porque pueden terminar guanajuatizados.

El sospechosismo no es tan malo a final de cuentas, al menos ya dio para una entrada más de su blog chocosamente favorito.

saludos chocantes!

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Me choca el dia de muertos

Me choca el dia de muertos. Seguro pensarán que mi idez está superando sus límites al postear el 5 de noviembre un evento del dia 2, pero nel. El dia de muertos ha ido cobrando adeptos en fechas recientes y seguramente llegaremos a "festejarlo" todo el año, así como a las mamás o a las secres.

Y es que ahora el urbanismo se preocupa por las nuevas festividades en sus estudios etnográficos. Cada día, las portadas de los periódicos nos reseñan al muerto de fama efímera, hasta que llega la edición vespertina y muestran al otro muerto. Y así vamos rompiendo nuestra capacidad de asombro, lo más improbable es posible.

La guerra declarada al narco es ahora como el "rey de los deportes". Lástima que ya no sea solamente el "clásico de otoño" sino de todo el año. Las estadísticas de las bajas de ambos bandos, así como de los civiles crece exponencialmente. Cada que alguno marca un Hit, al otro le marcan un Error. El ponche no llega y a algunos les faltan bolas para otorgar la base. El partido tiene muchas volteretas, y los espectadores esperan llegar hasta los extrainnings. Quisiera que ya estuvieramos en la parte baja de la novena entrada, que llegara un cambio en el centro del diamante y que repartiera chocolates para cerrar el encuentro e irnos a casa contentos con el resultado.

Desafortunadamente eso no es posible en nuestro País de las maravillas. Quisiera tener algo que festejar que no fuera el Feliz No Cumpleaños, sino el Feliz Dia No Muertos.

Saludos chocarreros.